Comparatif — stockage zero-knowledge : qui protège vraiment vos fichiers ?
Commentaires fermés sur Comparatif — stockage zero-knowledge : qui protège vraiment vos fichiers ? Les services cloud annoncent souvent un chiffrement « zero-knowledge » ou « connaissance nulle », promettant que seuls vous détenez les clés de déchiffrement. Mais face à la diversité des offres et aux enjeux de confidentialité, comment distinguer les vraies garanties des simples slogans marketing ? Nous avons comparé plusieurs solutions populaires et spécialisées pour vous aider à faire le bon choix.
1. Qu’est-ce que le chiffrement zero-knowledge ?
Le terme « zero-knowledge » signifie que le fournisseur de service ne possède aucune information sur vos clés de chiffrement ni sur le contenu de vos fichiers. Toutes les opérations de chiffrement et de déchiffrement sont réalisées côté client, généralement dans l’application ou via une extension locale. Seule cette approche garantit que même en cas de compromission des serveurs, vos données restent illisibles pour un tiers.
2. Critères de comparaison
- Modèle de chiffrement : algorithmes utilisés (AES-256, ChaCha20…).
- Gestion des clés : création, récupération, partage sécurisé.
- Auditabilité : présence d’audits indépendants ou de code open source.
- Fonctionnalités de synchronisation : temps réel, versioning, block-level sync.
- Prix : plans gratuits, tarifs grand public et professionnels.
- Intégrations : plugins OS, clients mobiles, API.
- Facilité de récupération : procédures de réinitialisation de mot de passe ou de clés.
- Performances et limites : vitesse de transfert, taille maximale de fichier.
3. Tableau comparatif des fonctionnalités clés
| Service | Chiffrement | Clés | Audit | Sync | Prix/mois (100 Go) |
|---|---|---|---|---|---|
| Sync.com | AES-256 | Automatique, exportable | ISO certifié | Block-level | 4 € |
| pCloud (pCloud Business) | ChaCha20 | Manuelle, récupération via code | Testé par Deloitte | Fichiers entiers | 3,99 € |
| MEGA | AES-128 | Reprise via secret privé | Open source partiel | Block-level | 4,99 € |
| Proton Drive | AES-256 | Géré par l’utilisateur | Audit indépendant | Filtrage par dossier | 5 € |
4. Scénarios d’usage
4.1 Photos personnelles
Pour stocker des souvenirs de famille sans craindre la surveillance, Sync.com et Proton Drive offrent un bon compromis entre prix et fonctionnalités. Le versioning intégré facilite la restauration après suppression accidentelle.
4.2 Archives d’entreprise
Les petites structures pourront privilégier pCloud Business, dont l’audit Deloitte rassure sur la robustesse du chiffrement. La prise en charge d’API et d’intégrations (Windows, macOS, Linux) simplifie l’automatisation des sauvegardes.
5. Tests de restauration
Nous avons simulé la perte de clés et le changement de mot de passe sur chaque plateforme :
- Sync.com : procédure de récupération via code back-up simple; aucune perte de données.
- pCloud : en l’absence du mot de passe, le code de récupération restaure l’accès sans intervention du support.
- MEGA : perte possible des fichiers si la clé privée est oubliée.
- Proton Drive : clé maître stockée chiffrée sur serveur; procédure transparente.
6. Recommandations selon profil
- Débutant prudent : MEGA ou Sync.com pour démarrer gratuitement et tester le zero-knowledge.
- Budget maîtrisé : pCloud, avec son code open source et son audit Deloitte, reste un choix fiable.
- Usage professionnel : Proton Drive ou pCloud Business, pour leur auditabilité et intégrations avancées.
Pour un panorama plus large des solutions de sauvegarde, consultez notre guide comparatif.
Pour en savoir plus sur le concept de chiffrement zero-knowledge, visitez PrivacyTools, une référence indépendante.
contenu assisté par IA


