Expertise partagée : construire une stratégie de sauvegarde résiliente face aux ransomwares et sinistres

Face aux ransomwares, aux erreurs humaines et aux sinistres (incendie, dégât des eaux, vol), une sauvegarde “qui marche” ne se résume pas à copier des fichiers de temps en temps. Une stratégie résiliente vise à garantir deux choses : récupérer rapidement et récupérer proprement (sans réinjecter une infection, des données corrompues ou un mauvais paramétrage). Dans cet article, on pose un cadre structuré, durable et applicable aux PME comme aux utilisateurs avertis, avec des principes transverses, indépendants des outils.

1) Clarifier les objectifs : RPO, RTO et périmètre

Avant de parler de règles ou d’outils, identifiez ce que vous devez protéger et ce que vous acceptez (ou non) de perdre. Cela passe par des objectifs concrets :

• RPO (Recovery Point Objective) : tolérance à la perte de données. Exemple : un RPO de 4h impose des sauvegardes au minimum toutes les 4 heures sur les données critiques.
• RTO (Recovery Time Objective) : délai maximal acceptable pour un redémarrage opérationnel. Exemple : 8h pour reprendre l’activité avant un impact critique.
• Périmètre : ne limitez pas votre approche aux seuls fichiers. Intégrez les systèmes (postes, serveurs, NAS, VM, bases, SaaS), les configurations (pare-feux, Active Directory/Azure AD, applications), et surtout les identités (comptes, rôles, droits) sans lesquelles la reprise reste inopérante.

Vous éviterez ainsi le piège classique : des sauvegardes “complètes” en apparence… mais incapables de redémarrer le cœur d’activité dans les délais critiques.

2) La règle 3-2-1 (et ses variantes renforcées)

La règle 3-2-1 constitue toujours une base solide :

• 3 copies des données : l’original et deux sauvegardes indépendantes,
• 2 types de supports (disque + cloud, NAS + bande),
• 1 copie externalisée physiquement (cloud ou site distant sécurisé).

Pour contrer les ransomwares, on privilégie désormais la variante 3-2-1-1-0 :

• +1 copie immuable ou hors ligne (air gap, WORM, stockage en mode verrouillé),
• 0 erreur : vérification continue, tests réguliers, absence de corruption silencieuse.

Exemple réaliste pour une PME : un NAS local rapide + un cloud avec rétention verrouillée + des disques tournants déconnectés régulièrement. C’est cette combinaison qui limite le risque de blocage.

3) Séparer les privilèges : le rempart contre les compromissions en cascade

Les ransomwares ciblent aussi vos sauvegardes. Pour les en protéger, l’approche la plus efficace reste le cloisonnement des droits et des accès :

• Compte de service dédié pour la sauvegarde, sans usage transversal ni droits excessifs.
• Moindre privilège : lecture seule sur les sources si possible, écriture minimale sur la cible, et suppression strictement encadrée.
• Ségrégation des rôles : ceux qui gèrent les postes/VM ne devraient pas avoir accès aux dépôts de sauvegarde.
• MFA activé sur tous les accès critiques : console d’administration, comptes techniques, coffre-fort/clé de chiffrement.
• Journaux d’audit et verrous technologiques (immutabilité, verrouillage objet, stockage renforcé) à activer selon les capacités de l’outil.

Si une machine est compromise, l’attaquant ne doit ni voir ni modifier les sauvegardes. Cette isolation conditionne toute capacité de reprise sérieuse.

4) Gérer le chiffrement (sans perdre l’accès en cas de crise)

Le chiffrement des sauvegardes protège la confidentialité… à condition de ne pas se piéger soi-même. Les règles élémentaires :

• Ne jamais stocker la clé sur le même support que les données chiffrées.
• Documenter la gestion des clés : localisation, responsables, rotation, récupération d’urgence.
• Utiliser un coffre de clés (KMS, HSM), ou au minimum un stockage chiffré et redondant, avec accès restreint et MFA obligatoire.
• Systématiser les tests avec déchiffrement : c’est souvent à ce moment que les erreurs apparaissent.

Attention : le chiffrement seul ne garantit pas l’intégrité ou la disponibilité. Une sauvegarde peut être chiffrée mais supprimée sans restriction si la rétention ou l’immutabilité ne sont pas en place.

5) Versioning, immutabilité, hors-ligne : vos protections différentielles

Pour limiter les impacts d’un ransomware ou d’erreurs humaines, combinez ces trois mécanismes complémentaires :

• Versioning : garder plusieurs générations d’un même fichier (utile contre la corruption logique ou les suppressions accidentelles).
• Immutabilité : interdiction structurelle de modification ou suppression pendant X jours.
• Hors-ligne : copie physique totalement déconnectée ou cloisonnée (bande, disque externe, sauvegarde cloud déconnectée temporairement).

Appliquez une stratégie mixte : des sauvegardes fréquentes “chaudes” pour reprise rapide + des “froids/forts” (immuables ou hors ligne) plus espacés mais incompressibles. Ajustez vos politiques de rétention selon les impératifs métier, la réglementation en vigueur (ex. RGPD, normes sectorielles) ou les délais contractuels.

6) Tester régulièrement : fiabilité rime avec répétition

Une sauvegarde non testée n’est qu’une hypothèse. Le jour de la panne, beaucoup découvrent que la restauration est partielle, trop lente ou incohérente. Définissez un plan de tests progressif :

• Mensuel : restauration aléatoire de fichiers variés, contrôle d’intégrité et des droits d’accès.
• Trimestriel : restauration complète d’un poste ou d’une VM. Vérification des applications, données et utilisateurs.
• Semestriel : scénario de crise (ransomware ou sinistre), restauration dans un environnement isolé, mesure du respect des RPO/RTO et validation de non-réintroduction d’anomalies.

Consignez les résultats et ajustez les procédures. La résilience vient de la répétition : les équipes doivent connaître le chemin, pas seulement le plan.

7) Former les utilisateurs : le facteur humain reste central

Aucune architecture ne résiste à des comportements à risque. Or la sensibilisation, même minimale, réduit considérablement l’exposition :

• Apprenez à repérer les pièges types : faux liens, pièces jointes piégées, usurpations ciblées.
• Mettez en place une culture du signalement immédiat : plus vite isolé = moins d’impact.
• Évitez les supports inconnus, les comptes personnels pour du contenu professionnel, et les partages non maîtrisés.

Adoptez une consigne simple : si un fichier devient illisible, une extension étrange apparaît ou que le système agit anormalement, on déconnecte du réseau immédiatement (sauf consigne contraire formalisée) et on alerte. La rapidité fait souvent la différence.

8) S’appuyer sur des cadres éprouvés et durables

Pour formaliser vos pratiques, appuyez-vous sur les guides de référence : le NIST SP 800-34 Rev.1 reste un incontournable du plan de continuité. Le NIST Cybersecurity Framework (CSF) et les recommandations de l’ANSSI complètent le cadre, notamment pour évaluer les capacités de détection, de réaction, de reprise et d’évolution. Même une PME peut s’en inspirer à petite échelle.

9) Intégrer intelligemment le NAS et l’architecture locale

Le NAS est une formidable brique de sauvegarde rapide et centralisée… à condition de l’inscrire dans une stratégie plus large. Par conception, il ne remplace pas une vraie politique 3-2-1. Intégrez-le comme :

• support de restauration rapide (1ère ligne),
• source automatisée pour un envoi externe (cloud, bande, etc.),
• contributeur aux snapshots/versioning si le modèle le permet.

Mais isolez-le autant que possible du reste de l’infrastructure (droits, réseau, chiffrement, monitoring). À défaut, il peut devenir une passerelle vers la perte globale des sauvegardes. Pour approfondir, vous pouvez consulter ce guide : Comment marche un serveur NAS.

Conclusion : la combinaison des couches crée la vraie résilience

Il n’existe pas d’outil miracle, mais une accumulation de bonnes pratiques : définir des objectifs RPO/RTO réalistes, s’inspirer de la règle 3-2-1 renforcée, cloisonner les privilèges, bien gérer les clés, utiliser immutabilité et supports hors-ligne, tester régulièrement, et former les utilisateurs. C’est la rigueur, plus que la technologie, qui crée la capacité de reprise. Une amélioration progressive, structurée et documentée garantit la continuité, malgré les menaces croissantes.

contenu assisté par IA