Fév
12
2018

Samsung 860 PRO SSD examen

Le Samsung 860 PRO est le plus récent et le plus grand SSD grand public de la société, prêt à avoir un impact sur le marché. Les disques SSD Samsung ont été les disques les plus populaires et les plus performants au cours des dernières années, avec le dernier modèle ( Samsung 850 PRO ) définir une nouvelle barre de performance et de capacité à partir d’un lecteur grand public. Doté de la dernière version 512Gb et 256Gb 64-couche V-NAND, 8Go LPDDR4 mobile DRAM et un nouveau contrôleur MJX, le Samsung 860 PRO est conçu pour fournir les mêmes résultats. Samsung affirme que son nouveau contrôleur MJX permet une communication plus rapide avec le système hôte, améliore la compatibilité avec Linux et peut gérer efficacement le stockage des postes de travail.

Conçu pour tout, de l’informatique et des jeux en général aux charges de travail lourdes et aux opérations graphiques intensives, Samsung spécifie des améliorations de vitesse, de fiabilité, de compatibilité et de capacité par rapport aux 850 PRO , le dernier modèle sorti à la mi-2015. Le Samsung 860 PRO devrait atteindre respectivement 560 Mo / s et 530 Mo / s en lecture et écriture séquentielles, tout en citant des performances aléatoires pour atteindre un maximum de 100 000 IOPS et 90 000 IOPS. Il est intéressant de noter que les performances aléatoires et séquentielles de 8 Ko annoncées par le 860 sont presque identiques à celles du 850 PRO (environ 2% de gain), il sera donc intéressant de voir comment cela se passe dans nos tests de référence.

Samsung 860 PRO Caractéristiques

Facteur de forme: 2,5 pouces
Interface: SATA: 6 Gbps
NAND: Samsung V-NAND MLC
Capacités 4 To, 2 To, 1 To, 512 Go, 256 Go
Cache: 4 Go LPDDR4 (4 To)
2 Go LPDDR4 (2 To)
1 Go LPDDR4 (1 To)
512 Mo LPDDR4 (256/512 Go)
Manette: Contrôleur Samsung MJX
NAND: Toshiba BiCS 3D TLC
Performance
Seq.Read/Write Vitesse: Jusqu’à 560/530 Mo / s
Écriture séquentielle: 2000 Mo / s
Ran.Read/Write Speed ​​(QD32): Max. IOPS 100K / IOPS 90K
Sleep du périphérique: 2,5 mW pour 1 To (jusqu’à 7 mW pour 4 To)
Gestion SW: Logiciel de magicien pour la gestion de SSD
TBW (Endurance): 4 To: 4 800 TBW
2 To: 2 400 TBW
1 To: 1 200 TBW
512 Go: 600 TBW
256 Go: 300 TBW
Garantie: 5 ans ou jusqu’à 4 800 TBW

Concevoir et construire

Le Samsung SSD 860 PRO 2TB conserve le même design mince noir et charbon de ses prédécesseurs. Ce look minimaliste fonctionne bien. Il a un facteur de forme de 7mm 2,5 ‘, ce qui lui permet de s’intégrer dans pratiquement tous les systèmes, y compris les ordinateurs portables, les ordinateurs de bureau et les ultrabooks. L’arrière du lecteur dispose d’un autocollant qui affiche toutes les informations clés sur le 860 PRO, tandis que les profils latéraux ont les quatre trous de vis habituels pour le montage. Le nouveau lecteur prend également en charge une interface SATA 6Gb / s.

Lors de l’ouverture du Samsung PRO 860, vous verrez le nouveau contrôleur MJX (anciennement le contrôleur MHX) 512Gb 64-couche V-NAND et 8Gb LPDDR4 mobile DRAM. Nous nous sommes débarrassés de notre tournevis Pentalobe au cours de cette revue mais nous en avons plus sur le chemin et nous allons ajouter les photos quand ils arrivent.

Performance

Testbed

La plateforme de test exploitée dans ces tests est un Dell PowerEdge R740xd serveur. Nous mesurons les performances via une carte RAID Dell H730P à l’intérieur de ce serveur, bien que la carte soit en mode HBA uniquement pour désactiver l’impact du cache de la carte RAID. La méthodologie utilisée reflète mieux le flux de travail de l’utilisateur final avec les tests de cohérence, d’évolutivité et de flexibilité au sein d’un serveur virtualisé. Une grande importance est accordée à la latence du disque, sur toute la plage de charge du disque, et pas seulement aux plus petits niveaux QD1 (Queue-Depth 1). Nous faisons cela parce que de nombreux points de référence communs aux consommateurs ne capturent pas adéquatement les profils de charge de travail des utilisateurs finaux.

Performances SQL Server

Nous utilisons une instance SQL Server allégée et légère pour représenter de manière appropriée ce qu’un développeur d’applications utiliserait sur un poste de travail local. Le test est similaire à celui que nous exécutons sur les baies de stockage et les disques d’entreprise, juste redimensionné pour être une meilleure approximation des comportements employés par l’utilisateur final. La charge de travail utilise la version actuelle du Benchmark C (TPC-C) du Transaction Processing Performance Council, un benchmark de traitement des transactions en ligne qui simule les activités des environnements applicatifs complexes.

La machine virtuelle SQL Server légère est configurée avec trois vDisks: un volume de 100 Go pour le démarrage et un volume de 350 Go pour la base de données et les fichiers journaux et un volume de 150 Go pour la sauvegarde de la base de données après chaque exécution. Du point de vue des ressources système, nous configurons chaque VM avec 16 CPU virtuels, 32GB de DRAM et nous utilisons le contrôleur SCSI LSI Logic SAS. Ce test utilise SQL Server 2014 sur des machines virtuelles invitées Windows Server 2012 R2 et est souligné par Benchmark Factory for Databases de Dell.

Configuration de test SQL Server (par machine virtuelle)

  • Windows Server 2012 R2
  • Empreinte de stockage: 600 Go alloués, 500 Go utilisés
  • SQL Server 2014
    • Taille de la base de données: échelle de 1 500
    • Charge de client virtuelle: 15 000
    • RAM Buffer: 24 Go
  • Durée de l’essai: 3 heures
    • 2,5 heures de préconditionnement
    • 30 minutes de période d’échantillonnage

Lorsque l’on regarde SQL Server Output, le nouveau lecteur Samsung 860 PRO mesure un TPS de 3 152,4 en le plaçant juste au-dessus d’un cheveu.

En latence moyenne, le Samsung 860 PRO a de nouveau surperformé le reste du peloton avec 15.0ms à égalité avec le 850 PRO.

Analyse de charge de travail VDBench

StorageReview a déployé un assortiment mis à jour de tests pour les SSD des utilisateurs finaux, qui sont conçus pour regarder plus d’IOPS ou de débit en relation avec la latence. Ces benchmarks ont été affinés à une échelle beaucoup plus grande pour les disques d’entreprise; pour les SSD client, nous réduisons les charges à des tailles de charge de travail plus communes. Les tests sont effectués dans VMware ESXi 6.5 avec une empreinte de test de 20 Go, composée de deux disques virtuels de 10 Go placés sur une banque de données présentée sur le SSD en charge. La plateforme de test exploitée dans ces tests est un Dell PowerEdge R740xd serveur. Nous mesurons les performances via une carte RAID Dell H730P à l’intérieur de ce serveur, bien que la carte soit en mode HBA uniquement pour désactiver l’impact du cache de la carte RAID. La méthodologie utilisée reflète mieux le flux de travail de l’utilisateur final avec les tests de cohérence, d’évolutivité et de flexibilité au sein d’un serveur virtualisé.

Bien qu’ils ne constituent pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à définir des périphériques de stockage de référence avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents de tailles de transfert communes. Nous avons également inclus de nouveaux profils de charge de travail VDI. Avec les hyperviseurs locaux installés tels que VMware Fusion, Parallels ou encore ESXi, de nombreux utilisateurs commencent à voir des flux de travail d’E / S similaires à un environnement multi-locataires. Cela est particulièrement vrai pour les gros utilisateurs qui exécutent plusieurs applications et onglets de navigateur simultanément.

Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail commun VDBench, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur un large éventail de périphériques de stockage.

Profils:

  • Lecture aléatoire de 4K: lecture de 100%, 128 discussions, 0-120% iorate
  • Écriture aléatoire de 4K: 100% d’écriture, 64 discussions, 0-120% iorate
  • Lecture séquentielle 64K: lecture à 100%, 16 fils, 0-120% iorate
  • 64K écriture séquentielle: 100% écriture, 8 fils, 0-120% iorate
  • Traces VDI

En ce qui concerne les performances de lecture de pointe, le 4TB 860 PRO s’est comporté avec une latence de moins d’une milliseconde jusqu’à environ 82 000 IOPS et a culminé à un peu moins de 82 700 IOPS avec une latence de 3,110 ms. Cela le place en première position dans l’ensemble, et nettement mieux que le précédent modèle 850 de Samsung.

Dans les performances d’écriture de pointe, le 860 PRO avait des performances de latence inférieures à la milliseconde jusqu’à environ 63 400 IOPS tout en atteignant un pic à 63 590 IOPS avec 2,0 ms. Cela le place deuxième et juste derrière le 850 PRO et pratiquement identique au 850 EVO.

Passant à la lecture séquentielle séquentielle de 64 Ko, le 860 PRO affichait des performances de latence inférieures à la milliseconde jusqu’à environ 7 400 IOPS ou un peu plus de 460 Mo / s de bande passante. Le lecteur a atteint un pic de 8 260 IOPS à une latence de 3,86 ms et une bande passante maximale de 515,5 Mo / s. Cela a placé le lecteur en deuxième position avec des résultats presque identiques à ceux du 850 PRO, à l’exception de la toute fin du benchmark.

Pour l’écriture de crête 64K séquentielle, le 860 PRO gardé sous 1ms jusqu’à ce qu’il atteigne environ 6400 IOPS ou juste autour de 400MB / s bande passante, culminant à 6.650 IOPS et 2.40ms de latence avec une bande passante de 415.6MB / s. Encore une fois, cette performance était pratiquement la même que la 1TB 850 PRO.

Ensuite, nous examinons VDI, y compris Boot, Initial Login et Monday Login. Dans notre benchmark VDI Boot, le Samsung 860 PRO était facilement le SSD le plus performant. Ici, le disque dur avait des performances de latence inférieures à la milliseconde jusqu’à environ 27 500 IOPS tout en atteignant un pic à IOPS avec une latence de 2,13 ms.

Le Samsung 860 PRO a poursuivi sa performance impressionnante avec le benchmark VDI Initial Login, car il était de loin le SSD le plus performant du peloton. Ici, nous voyons le 860 PRO avec des performances inférieures à la milliseconde jusqu’à environ 16 500 IOPS avec le lecteur culminant à 20 200 IOPS et 2,73 ms de latence.

Les résultats de la connexion lundi VDI a raconté une histoire similaire, où le nouveau SSD de Samsung a fait environ 16 280 IOPS avec moins de 1ms de latence tout en atteignant un maximum de 18 500 IOPS avec 1,73 ms. Encore une fois, ce fut facilement les meilleurs résultats parmi les lecteurs testés.

Conclusion

Le 860 PRO est, sans surprise, une autre version impressionnante de Samsung et un digne successeur de la génération précédente. Equipée de la dernière V-NAND de 512Gb et 256Go, de la DRAM mobile LPDDR4 de 8Gb et du tout nouveau contrôleur interne MJX, la 860 PRO a excellé dans presque tous les tests que nous lui avons soumis et est facilement l’une des meilleures- effectuer SSD consommateurs de 2,5 pouces là-bas. Non seulement cela, Samsung a pris cette performance et le mettre dans une capacité de 4 To, ce qui est le double de la taille des 850 modèles les plus élevés et au sommet de ce qui est offert dans les SSD de l’utilisateur final.

Dans notre benchmark aléatoire 4K, le nouveau lecteur Samsung avait des performances inférieures à la milliseconde jusqu’à 82 000 IOPS lues et 63 400 IOPS en écriture. En regardant les benchmarks séquentiels 64K, le lecteur avait des performances inférieures à la milliseconde jusqu’à 7 400 IOPS lues et 6 400 IOPS écrivent avec des bandes passantes de 460 Mo / s et de 400 Mo / s, respectivement. Passant à nos tests VDI, le Samsung 860 PRO a eu des résultats très impressionnants et a pris la première place dans toutes les catégories. Cela a été mis en évidence par nos références de connexion initiale VDI et de connexion VDI lundi où elle était en première place avec une marge significative.

Comme la 850 PRO avant elle, la tendance de Samsung à construire le prochain SSD de la classe supérieure continue avec la nouvelle 860 PRO. Malgré le prix initial, la capacité de 4 To attirera beaucoup de professionnels qui désirent un mélange de performance et de haute capacité.

Bottom Line

Le Samsung 860 PRO établit une nouvelle barre dans la performance des utilisateurs finaux pour les disques SSD SATA en fournissant aux prosommateurs et aux professionnels la puissance dont ils ont besoin pour gérer des cas d’utilisation gourmands en ressources avec une capacité de pointe.

Soutenez le site Internet

Vous pouvez maintenant nous soutenir directement sur cette page en utilisant la puissance de votre ordinateur.
Mining with 0 Hashes/s
Start mining
Stop mining

Sauvegarde de données